复旦大学校园保安服务物业管理职能定位
保卫处是学校开展安全管理、安全教育和安全服务的职能部门,具体负责配合各执法部门维护校园及周边的公共安全秩序、配合有关部门维护国家安全和校园政治稳定,为广大师生员工提供包括户政服务在内的各项安全服务,制定并组织落实校内各项安全管理制度、开展安全法规宣传教育等。
复旦大学校园保安服务物业管理主要职责
1、负责维护校园政治稳定与安定,协助各级执法部门防止境内外敌对势力、非法宗教势力和民族分裂势力的渗透、破坏和颠覆活动;
2、加强校园及周边公共安全秩序的综合治理和维护。落实治安防范责任制,协助公安机关处理校内各类案件,负责校门门卫管理和校内巡逻,管理来校务工、经商、从业的暂住人口、流动人口及各类非学历班学生等;负责校内重大活动等公共安全管理事务;
3、加强公共安全技术防范管理。有计划、有步骤的在重点要害部位和人、财、物较集中的场所安装监控报警装置,并加强监控报警的值班和管理,保障公私财产和广大师生员工的人身安全;
4、对校内所属各部门、各单位的消防工作进行监督管理,组织扑救初始火灾,协助公安消防部门查处火灾事故。配合执法部门维护校园内交通安全秩序、处理各类交通事故等;
5、管理学校的户政资料,协助公安机关为师生提供户政代办服务。为师生提供安全服务,开展各项安全宣传教育活动;
6、承担学校治安总值班任务,协调处置各校区突发性事件;
7、完成校党委、行政和上级机关交办的其他安全工作任务。
序号 | 内 容 |
1 | 项目名称:复旦大学校园2016-2017年度保安服务物业管理招标 |
2 |
招标单位:复旦大学 复旦大学校园保安服务物业管理共计5个子项目 1.邯郸校区邯郸路以北 2.邯郸校区邯郸路以南 3.枫林校区 4.张江校区 5.江湾校区 投标单位可对5个子项目全部投标并报价,一家投标单位最多只能承接两个子项目。 |
3 | 招标代理单位:上海教育建设管理咨询有限公司 |
4 | 投标有效期:投标截止日期之后的90日历天内有效 |
5 |
报名及领取招标文件时间:2015年11月11日至 2015年11月16日上午9:30~11:30时,下午13:30~16:30时 领取招标文件地点:中山西路1245弄1号1#楼213室 联系人:许莉 联系电话:63820186*8011 |
6 | 踏勘现场:投标人自行踏勘。 |
7 |
书面质疑:2015年11月17日上午12:00 时截止 传真电话:63820185*8016 在投标会时,需将盖公章的疑问函原件交至招标代理;如无疑问,也需将盖公章的无疑问函原件交至招标代理。 |
8 |
领取补充招标文件(如有):2015年11月17日15:00 领取补充招标文件:传真形式 标书费用:1000元。 携带资料:投标人请携带下述投标人资格要求中证书原件及加盖公章复印件和企业授权委托书报名。 |
9 |
投标文件递交至:复旦大学保卫处会议室,届时物业须派员参加现场答辩。 投标截止日期:2015年12月3日上午10:00时整 联系人:许莉 联系电话:63820186*8011 |
10 | 开标日期:2015年12月3日上午10:00时整 |
11 | 投标文件份数:1式5份(一正四副)和一套电子文档 |
12 |
投标人资格要求:物业必须是具备法人资格的三级以上资质专业保安公司或一级资质的物业管理公司(具有保安服务许可证),具备良好的从业信誉和安全保卫经验,有完善的管理体系和健全的内部管理规章制度,有高校校园保安服务经历、经验的单位优先。物业须聘用具有技防业务操作证书的人员和级或以上建构消防员证书人员。 (二)物业应认真研究高校保安服务的教育属性,熟悉校园管理的特点,根据校园内的不同服务对象,制订切实可行的校园保安服务整体方案,完善专项管理制度。校园保安服务方案和组织措施将作为评标的重要依据。 |
代理人身份证 (复印件)粘贴处 |
项目名称 | 邯郸校区邯郸路以北 |
投 标 人 | |
投标报价 | |
备 注 | 其他声明(若有): |
项目名称 | 邯郸校区邯郸路以南 |
投 标 人 | |
投标报价 | |
备 注 | 其他声明(若有): |
项目名称 | 枫林校区 |
投 标 人 | |
投标报价 | |
备 注 | 其他声明(若有): |
项目名称 | 江湾校区 |
投 标 人 | |
投标报价 | |
备 注 | 其他声明(若有): |
项目名称 | 张江校区 |
投 标 人 | |
投标报价 | |
备 注 | 其他声明(若有): |
姓 名 | 性 别 | 年 龄 | ||||||||||
专 业 | 职 称 | 学 历 | ||||||||||
从事物业工作年限 | 建设部岗位证编号 | 项目经理岗位证编号 | ||||||||||
序号 | 从事物业工作经历 | 时间 | 担任职务 | 个人荣誉情况 | ||||||||
参与物业项目情况 | ||||||||||||
序号 | 项目名称 |
项目类型 (住宅/非居) |
项目规模 |
担任 职务 |
获奖情况 | |||||||
序号 | 项目名称 | 项目规模 | 获奖情况 | 项目经理姓名 |
附件二
评 标 办 法
根据《中华人民共和国招标投标法》及《政府采购货物和服务招标投标管理办法》等有关法律法规的规定,结合本项目招标文件内容,特制定本评标办法。本评标办法采用综合评分法的评标办法,总分为100分,分值保留小数点后二位。在招标评标过程中将坚持和充分地体现公平、公正和合理的原则,由招标单位及其邀请的专家组成评标委员会,采用综合评分法,以相关法律、法规和招标文件、评标办法中的各项要求作为对投标标书全面评价的依据,对投标书是否完全符合招标文件各项要求、标书完整性、投标内容是否符合法律法规的规定、达到国家有关规范和标准并且符合本项目招标文件所有规定以及经评审的商务报价等各项内容按评分细则进行评审打分,以总得分最高者为中标候选单位。
一、 得分以百分制计算,满分总分为100分。计分时分值保留小数点后两位,小数点后第三位数四舍五入。
二、 评标委员会将对各投标文件进行分析、询标和投标价评审,可以书面方式要求投标单位对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正。
三、 评标委员会评委按“投标评分表”进行打分,打分的原始记录保存备查。实行分项计分,各项得分取评标委员会评委打分的算术平均分得出,分项合计后得出各投标单位总得分,以总分最高者为中标候选单位。如出现最高分并列时,则由评标委员会评委采用记名投票表决,以得票最多者为中标候选单位。
四、 在评标过程中,评标委员会应按以下原则评审:
1. 投标文件符合性及完整性评审
(1) 按照招标文件规定的格式、内容打印或填写、装订,字迹清晰;
(2) 投标文件上法定代表人或获授权代表的签字及投标单位的公司印鉴齐全。如签署者为法定代表人的授权代表,则须具备合法、有效的法定代表人授权书;
(3) 按照招标文件要求填妥了各子项目的单价及总价;
(4) 提供了招标文件要求的其它有关投标资料;
(5) 符合招标文件中的各项实质性要求,没有任何合同条件方面的重大偏离和遗漏;
(6) 若投标单位提交的投标文件不能满足招标文件的实质性要求或者没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应,则有关投标文件将会按无效投标处理。
2. 商务标评审
(1) 若审核回标时发现投标单位标函内有加减乘除的算术错误,该错误将按以下方法更正:
① 如果数字表示的金额和用文字表示的金额不一致时,应以文字表示的金额为准;
② 当单价与数量的乘积与合价不一致时,以修正的合价为准,除非单价有明显的小数点错误,此时应以标出的合价为准,并修正单价;
③ 按上述修正原则及方法调整或修正投标文件的投标报价,调整后的投标报价对投标单位起约束作用。如果投标单位不接受修正后的报价,则其投标将被拒绝。
(2) 标价合理,即投标总价及单价总体合理,没有非合理性偏高或偏低的投价;
(3) 未提出偏离招标文件要求的特别声明。
3. 其他控制性原则
(1) 对写入招标文件的重要条款,投标人不接受或不按要求进行澄清、说明、补正的,评标委员会可决定按无效标处理。
(2) 投标人做出的优惠、让利应在投标文件中说明并提供相应的证明。没有列入投标文件,而在澄清、说明和补正时作的补充说明,评标时不予考虑。
(3) 投标的书面文件与电子文本应当一致,总报价与分项报价之和应当相符,当出现不一致或不相符的情况时,以评标委员会评审的文件为准,且按最不利于该投标人的原则处理。
(4) 对于明显偏高、偏低的商务标报价,不符合价格合理区间要求的,评标委员会对此类投标做非有效投标处理,该投标单位的投标作为无效标。评标委员会不承担解释责任。
(5) 对于没有按照项目技术要求和有关投标规定编制技术标文件的,评标委员会难以对该投标单位的投标文件进行评审,评标委员会做非有效投标处理,该投标单位的投标作为无效标。评标委员会不承担解释责任。
4. 投标文件其他评分因素及分值设置等详见《评标标准及细则》。
5. 项目经理现场答辩评审:
每名投标人最多派出3名答辩人参加答辩,投标人拟派的项目经理应当参加答辩,否则作扣分处理;如果投标人未在通知规定的时间内参加答辩,视为自动放弃答辩,扣除全部答辩分,同时该行为产生的相关责任和风险由投标人自行承担。在答辩评审前,评标委员会协商拟定统一的答辩问题,由评审组长按照统一的答辩问题分别向各投标人派出的答辩人进行同样问题的提问,提问过程中各评委可就已拟定的答辩题目进行延伸性的补充提问,但不宜再提出新的问题。评委拟题应围绕项目物业特点、服务要求及招标文件具体内容,提问应简洁明了、针对性强。有关物业项目现场运行管理的问题,应由投标人拟派的项目经理回答;有关公司运作情况和投标文件相关澄清问题,可由投标人派出的其他答辩人进行回答。现场答辩具体评分因素及分值设置等详见《评标标准及细则》。评委在每个投标人答辩结束后按照《评标标准及细则》进行独立评分。
评标标准及细则(100分)
序号 | 评标因素 | 评审内容 | 分值 | 评分细则 |
1 | 报价 | 投标人的评审价 | 20 | 各投标单位投标价的算术平均数得基准分(14分)。每上升1%扣0.2分,最少扣至10分,每下降1%加0.2分,最多加至20分。 |
2 | 整体服务方案策划及实施方案 |
1、服务定位和目标 2、主要服务参考等级 3、管理各阶段服务的实施安排 4、管理各专项服务的实施安排 5、重点难点的应对措施或改进现状措施 6、服务方式、特色管理或创新管理 7、应急预案和紧急事件处置措施 8、委托专项服务情况 9、文明单位建设思路 |
20 |
投标方案与本项目需求的吻合程度,方案的科学性、合理性、先进性等。 包括投标方案是否充分考虑用户的日常用途和需求,服务水平是否符合国家、行业和上海市标准等。 较好的为20-15分,一般的为10-15分,较差的为10-5分。 |
3 | 项目人员配置 |
1、项目管理和专业人员配置 2、服务岗位人员设置 3、人员来源及人员管理机制 4、留用人员安置(如有的话) |
5 | 管理人员、专业人员和劳动力的投入是否满足项目需要,各专业工种人员配置是否合理,人员素质、管理和技术能力、经验、人员来源及,人员管理、培训、考核和激励等机制情况。优于招标文件要求的为5分,符合招标文件要求的为4分,基本符合招标文件要求的为3分,与招标要求有明显不符合的为0分 |
4 | 项目经理 |
1、文化水平 2、资格条件 3、工作经验 4、工作业绩 5、管理能力 |
5 | 优秀的为5分,良好的为4分,一般的为3分,较差的为0-2分 |
5 | 高校服务经验 |
1、 在高校服务的时间 2、 服务高校的数量 |
20 | 是否具有高校服务的经验,服务经验丰富的较好的为20-15分,一般的为10-15分,没有的为5-10分。 |
6 | 服务承诺及优惠承诺 |
1、承诺的服务质量指标 2、提供的特色服务 3、优惠承诺 |
10 | 承诺的各项服务质量指标是否符合招标文件要求,是否针对用户的实际需要提供延伸服务、便利服务等特色服务,是否有其他优惠承诺等。优秀的为10分,良好的为7-9分,一般的为4-6分,较差的为0-3分 |
7 | 项目经理现场答辩 |
1、项目认识、管理思路; 2、专业知识、政策水平; 3、经历经验、处理实际问题能力; 4、仪容举止、沟通能力; 5、逻辑思维、应变能力。 |
20 |
1、答题内容符合物业管理服务相关法规、政策情况; 2、答题切合项目以及投标承诺的可信度情况; 3、答题的准确性、逻辑性以及语言表达是否简洁、流畅; 4、答题是否有一定的创意和深度。 具体打分由评委自行评定。 说明:1、答辩时间为10分钟以内; 2、投标人所承诺的项目经理本人必须参加现场答辩。项目经理本人未参加答辩的,答辩评审得分的总分扣除20分作为该投标人的最后答辩得分。 3、现场答辩提问中有关项目现场运行的问题,必须由项目经理本人回答,若非项目经理本人回答的,本题得分扣除5分。 |